GPU 비교 ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 285

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 285

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI과 1024MB VRAM GeForce GTX 285

주요 차이점

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI 의 장점
낮은 TDP (20W 대 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (159.0GB/s 대 6.400GB/s)
200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
GeForce GTX 285 +1585%
0.708 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2008년12월
Radeon R600
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
1242 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
DDR2
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
512bit
6.400GB/s
대역폭
159.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
30
40
새딩 유닛
240
4
텍스처 매핑 유닛
80
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.100 GPixel/s
픽셀 속도
20.74 GPixel/s
2.100 GTexel/s
텍스처 속도
51.84 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
88.56 GFLOPS

보드 디자인

20W
TDP
204W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

RV610
GPU 이름
GT200B
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
GPU 변형
G200-350-B3
TeraScale
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
55 nm
1.8 억
트랜지스터
14 억
85 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침