الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 vs ATI FirePro V4800

ATI Radeon HD 2400 vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 69W)
ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 7.920GB/s)
360 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FirePro V4800 +1837%
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
495 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
7.920GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
5
-
-
-
40
وحدات الظلال
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
69W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
-
المتغير GPU
Redwood XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
85 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية