الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 vs ATI FirePro V7900

ATI Radeon HD 2400 vs ATI FirePro V7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 و 2GB VRAM FirePro V7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 150W)
ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 7.920GB/s)
1240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FirePro V7900 +5700%
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
495 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
7.920GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
20
40
وحدات الظلال
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
31.84 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
-
المتغير GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
85 mm²
حجم القطعة
389 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية