首页 GPU对比 ATI Radeon HD 2400 vs ATI FirePro V7900

ATI Radeon HD 2400 vs ATI FirePro V7900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 ATI Radeon HD 2400 与 2GB显存的 FirePro V7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon HD 2400 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 150W)
ATI FirePro V7900 的优势
发布时间晚3年3个月
更大的显存 (2GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 7.920GB/s)
多出1240个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FirePro V7900 +5700%
1.856 TFLOPS
VS

基本信息

2008年2月
发布日期
2011年5月
Radeon R600
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
495 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

256MB
显存容量
2GB
DDR2
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
7.920GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

2
计算单元数
20
-
-
-
40
流处理器数量
1280
4
纹理单元
80
4
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
32 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

1.592 GPixel/s
像素填充率
23.20 GPixel/s
1.592 GTexel/s
纹理填充率
58.00 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32性能
1.856 TFLOPS
-
FP64性能
464.0 GFLOPS

板卡设计

20W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x S-Video
输出接口
4x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

RV610
GPU型号
Cayman
-
GPU规格
Cayman PRO GL
TeraScale
架构
TeraScale 3
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
40 nm
1.8亿
晶体管数量
26.4亿
85mm²
芯片面积
389mm²

图形特性

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策