الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro W8100

ATI Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro W8100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT و 8GB VRAM FirePro W8100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 220W)
AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 22.40GB/s)
2440 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2600 XT
0.192 TFLOPS
FirePro W8100 +2097%
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
40
120
وحدات الظلال
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
6.400 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
-
المتغير GPU
Hawaii GL40
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
153 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
220W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية