Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro W8100

ATI Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro W8100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT và 8GB VRAM FirePro W8100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2600 XT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 22.40GB/s)
2440 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
ATI Radeon HD 2600 XT
0.192 TFLOPS
FirePro W8100 +2097%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2007
Ngày phát hành
Thg 6 2014
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
22.40GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
40
120
Đơn vị shading
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
Hawaii
-
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
TeraScale
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.9 tỷ
Transistors
62 tỷ
153 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
220W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật