الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA B200 SXM 192 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1837MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (4100GB/s vs 6.496GB/s)
16896 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 1000W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Tesla Blackwell
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

1665 MHz
ساعة القاعدة
-
1837 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

96GB
حجم الذاكرة
64MB
HBM3e
نوع الذاكرة
DDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
4100GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

132
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16896
وحدات الظلال
-
528
TMUs
4
24
ROPs
4
528
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
256 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
50 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

44.09 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
969.9 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
62.08 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
31.04 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GB100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
-
المتغير GPU
-
Blackwell
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
130 nm
208 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
غير معروف
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

1000W
قدرة التصميم الحراري
20W
1400 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x VHDCI
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
9.0
N/A
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية