NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB ATI FireMV 2400 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s)

Horloge Boost1837MHz

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 6.496GB/s)

16896 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 1000W)

Score

B200 SXM 192 GB

VS

FireMV 2400 PCIe x1

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

janv. 2008

Tesla Blackwell

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

203 MHz

Mémoire

96GB

Taille de Mémoire

64MB

HBM3e

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

4100GB/s

Bande Passante

6.496GB/s

Config de rendu

132

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

16896

Unités d'Ombrage

-

528

TMUs

4

24

ROPs

4

528

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

1.000 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

1.000 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

RV380

-

Variante de GPU

-

Blackwell

Architecture

Rage 9

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

130 nm

208 milliard

Transistors

0.075 milliard

Inconnu

Taille de Die

92 mm²

Conception de carte

1000W

TDP

20W

1400 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x VHDCI

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

9.0

N/A

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

-

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs H200 SXM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX Vega 56

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5600 XT

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W5700X

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD