الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Instinct MI325X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 100HX 210 و 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 83% (2100MHz vs 1147MHz)
المزيد من VRAM (288GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 829.4GB/s)
14336 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +595%
81.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Mining GPUs
الجيل
Radeon Instinct(MIx)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

555 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1147 MHz
ساعة الزيادة
2100 MHz
810 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
288GB
HBM2
نوع الذاكرة
HBM3e
4096bit
حافلة الذاكرة
8192bit
829.4GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
304
80
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
19456
320
TMUs
1216
128
ROPs
0
640
نوى التوتير
1216
-
-
-
96 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
6 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB

الأداء النظري

146.8 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
367.0 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
750W
600 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
-
-
-
Volta
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
153 مليار
815 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية