الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (1410MHz vs 980MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 144.2GB/s)
3136 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX +379%
12.63 TFLOPS
GeForce GTX 660 Ti
2.634 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Mining GPUs
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
915 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
980 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
192bit
1493GB/s
النطاق الترددي
144.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
70
عدد وحدات SM
-
4480
وحدات الظلال
1344
280
TMUs
112
128
ROPs
24
280
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
8 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
27.44 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
109.8 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.634 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
109.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GA100-105F-A1
المتغير GPU
GK104-300-KD-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
826 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية