الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 8200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 512.0GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro WX 8200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1500MHz vs 1410MHz)
TDP أقل (230W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX +17%
12.63 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200
10.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Mining GPUs
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1500 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM2
4096bit
حافلة الذاكرة
2048bit
1493GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
56
70
عدد وحدات SM
-
4480
وحدات الظلال
3584
280
TMUs
224
128
ROPs
64
280
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
96.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
336.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.50 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.75 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
230W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
GA100-105F-A1
المتغير GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
7 nm
حجم العملية
14 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
826 mm²
حجم القطعة
495 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية