NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Pro WX 8200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 512.0GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 6% (1500MHz vs 1410MHz)

Potenza termica inferiore (230W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 170HX +17%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Pro WX 8200

Scheda grafica

set 2021

Data di rilascio

ago 2018

Mining GPUs

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz

Clock base

1200 MHz

1410 MHz

Boost Clock

1500 MHz

1458 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2

4096bit

Bus memoria

2048bit

1493GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

56

70

Conteggio SM

-

4480

Unità di ombreggiatura

3584

280

TMUs

224

128

ROPs

64

280

Core Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s

Tasso di pixel

96.00 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasso di texture

336.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (metà)

21.50 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (float)

10.75 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doppio)

672.0 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

230W

600 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Vega 10

GA100-105F-A1

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

7 nm

Dimensione del processo

14 nm

54.2 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX A4000H

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 5060

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY X

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 5080

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V8750

9

NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc A780

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W6300

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn