الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 280

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 3GB VRAM Radeon R9 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 51% (1410MHz vs 933MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 240.0GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (200W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX +277%
12.63 TFLOPS
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Mining GPUs
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
827 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
933 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
3GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
1493GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
70
عدد وحدات SM
-
4480
وحدات الظلال
1792
280
TMUs
112
128
ROPs
32
280
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
29.86 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
104.5 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.344 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
836.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
200W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GA100-105F-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
826 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية