الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc A770

NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc A770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM CMP 30HX و 16GB VRAM Arc A770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (125W vs 225W)
Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 34% (2400MHz vs 1785MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Arc A770 +291%
19.66 TFLOPS
خلاط
CMP 30HX
801
Arc A770 +186%
2292
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Mining GPUs
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
2100 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
2400 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
22
عدد وحدات SM
-
1408
وحدات الظلال
4096
88
TMUs
256
48
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

85.68 GPixel/s
معدل البكسل
307.2 GPixel/s
157.1 GTexel/s
معدل القوام
614.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
39.32 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.66 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.458 TFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
TU116-100-A1
المتغير GPU
ACM-G10
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
284 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية