الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A770

NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 40HX و 16GB VRAM Arc A770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (185W vs 225W)
Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 45% (2400MHz vs 1650MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Arc A770 +158%
19.66 TFLOPS
خلاط
CMP 40HX
1294
Arc A770 +77%
2292
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Mining GPUs
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1470 MHz
ساعة القاعدة
2100 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
2400 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
36
عدد وحدات SM
-
2304
وحدات الظلال
4096
144
TMUs
256
64
ROPs
128
288
نوى التوتير
512
36
نوى RT
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

105.6 GPixel/s
معدل البكسل
307.2 GPixel/s
237.6 GTexel/s
معدل القوام
614.4 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (نصف)
39.32 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.66 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.458 TFLOPS

تصميم اللوحة

185W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
TU106-100-A1
المتغير GPU
ACM-G10
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
445 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية