NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 40HX و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 36% (2250MHz vs 1650MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
2816 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 185W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+203%
23.04 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Mining GPUs
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1470 MHz
ساعة القاعدة
1725 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
36
عدد وحدات SM
40
2304
وحدات الظلال
5120
144
TMUs
160
64
ROPs
64
288
نوى التوتير
160
36
نوى RT
40
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
105.6 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
237.6 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
185W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
TU106-100-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
445 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
نموذج الشيدر
6.7
