الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 40HX vs MTT S30

NVIDIA CMP 40HX vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 40HX و 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1650MHz vs 1300MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 224GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (40W vs 185W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 40HX +192%
7.603 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Mining GPUs
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1470 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

-
-
-
36
عدد وحدات SM
2304
وحدات الظلال
1024
144
TMUs
64
ROPs
288
نوى التوتير
36
نوى RT
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
4 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

105.6 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
237.6 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

185W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
TU106-100-A1
المتغير GPU
Turing
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
445 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية