NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA TITAN X Pascal
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 40HX و 12GB VRAM TITAN X Pascal لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1650MHz vs 1531MHz)
TDP أقل (185W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 448.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
TITAN X Pascal
+44%
10.97 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
Mining GPUs
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1470 MHz
ساعة القاعدة
1417 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1531 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
480.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
36
عدد وحدات SM
28
2304
وحدات الظلال
3584
144
TMUs
224
64
ROPs
96
288
نوى التوتير
-
36
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
105.6 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
237.6 GTexel/s
معدل القوام
342.9 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (نصف)
171.5 GFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.97 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
342.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
185W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
TU106-100-A1
المتغير GPU
GP102-400-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
16 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
445 mm²
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.8
نموذج الشيدر
6.4
