الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 90HX vs MTT S30

NVIDIA CMP 90HX vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 90HX و 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 90HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (1710MHz vs 1300MHz)
المزيد من VRAM (10GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 224GB/s)
5376 نوى تقديم إضافية
MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (40W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 90HX +741%
21.89 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Mining GPUs
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1710 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
1188 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
760.3GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

-
-
-
50
عدد وحدات SM
6400
وحدات الظلال
1024
200
TMUs
80
ROPs
200
نوى التوتير
50
نوى RT
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
5 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

136.8 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
342.0 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
21.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
40W
700 W
مزود الطاقة المقترح
W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
GA102-100-A1
المتغير GPU
Ampere
الهندسة المعمارية
MUSA
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
7 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
628 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية