الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 90HX و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 90HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 32.00GB/s)
6400 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (83W vs 320W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
Mining GPUs
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1710 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
760.3GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

50
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
6400
وحدات الظلال
-
200
TMUs
12
80
ROPs
8
200
نوى التوتير
-
50
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
5 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

136.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
342.0 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
342.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
GA102-100-A1
المتغير GPU
NV41 GL
Ampere
الهندسة المعمارية
Curie
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
130 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
628 mm²
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
83W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية