Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 38.40GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 75W)
النقاط
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Data Center GPU
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
8
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
45W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
90 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
157 mm²
حجم القطعة
196 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0
