Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 Intel Arctic Sound 2T

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 16GB VRAM Arctic Sound 2T لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2050MHz

TDP أقل (150W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 512.0GB/s)

3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Data Center GPU Flex 170 +21%

16.79 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Arctic Sound 2T

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022

تاريخ الإصدار

يناير 2021

Data Center GPU

الجيل

Xe Graphics

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1950 MHz

ساعة القاعدة

-

2050 MHz

ساعة الزيادة

-

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1200 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR6

نوع الذاكرة

HBM2e

256bit

حافلة الذاكرة

4096bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

1229GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

-

4096

وحدات الظلال

7680

256

TMUs

240

128

ROPs

120

-

نوى التوتير

-

32

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

-

16 MB

التخزين المؤقت L2

8 MB

الأداء النظري

262.4 GPixel/s

معدل البكسل

108.0 GPixel/s

524.8 GTexel/s

معدل القوام

216.0 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (نصف)

27.65 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (عائم)

13.82 TFLOPS

-

FP64 (مزدوج)

3.456 TFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

Arctic Sound

ACM-G10

المتغير GPU

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Generation 12.5

TSMC

المصهر

Intel

6 nm

حجم العملية

10 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

8 مليار

406 mm²

حجم القطعة

190 mm²

تصميم اللوحة

150W

قدرة التصميم الحراري

500W

450 W

مزود الطاقة المقترح

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

المخرجات

No outputs

1x 8-pin

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

N/A

-

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40G

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K40s

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2090