Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 5600

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro FX 5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 1536MB VRAM Quadro FX 5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2050MHz

المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 76.80GB/s)

3968 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (150W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Data Center GPU Flex 170 +4752%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 5600

0.346 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro FX 5600

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022

تاريخ الإصدار

مارس 2007

Data Center GPU

الجيل

Quadro FX

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1950 MHz

ساعة القاعدة

-

2050 MHz

ساعة الزيادة

-

2000 MHz

ساعة الذاكرة

800 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

1536MB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR3

256bit

حافلة الذاكرة

384bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

76.80GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

16

-

وحدات الحساب

-

4096

وحدات الظلال

128

256

TMUs

32

128

ROPs

24

-

نوى التوتير

-

32

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

-

16 MB

التخزين المؤقت L2

96 KB

الأداء النظري

262.4 GPixel/s

معدل البكسل

14.40 GPixel/s

524.8 GTexel/s

معدل القوام

38.40 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (عائم)

345.6 GFLOPS

-

FP64 (مزدوج)

-

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

G80

ACM-G10

المتغير GPU

G80-875-A2

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Tesla

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

90 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

0.681 مليار

406 mm²

حجم القطعة

484 mm²

تصميم اللوحة

150W

قدرة التصميم الحراري

171W

450 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

المخرجات

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

موصلات الطاقة

2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

فولكان

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

نموذج الشيدر

4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K20X

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 570M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M600M

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI210

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 5000M