Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 5600

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro FX 5600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが15年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3968個です

より低いTDP電力 (150W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +4752%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 5600

0.346 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro FX 5600

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2007年3月

Data Center GPU

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

4096

シェーディングユニット

128

256

TMU

32

128

ROP

24

-

32

RTコア

-

16 MB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

14.40 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

345.6 GFLOPS

-

ボード設計

150W

TDP

171W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

G80

ACM-G10

GPUバリアント

G80-875-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

90 nm

217 億

トランジスタ

6.81 億

406 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

シェーダモデル

4.0