الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P2000

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 5GB VRAM Quadro P2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (2050MHz vs 1480MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 140.2GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170 +453%
16.79 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1950 MHz
ساعة القاعدة
1076 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1480 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
160bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
140.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
1024
256
TMUs
64
128
ROPs
40
-
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

262.4 GPixel/s
معدل البكسل
59.20 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
94.72 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
47.36 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.031 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
94.72 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
ACM-G10
المتغير GPU
GP106-875-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
16 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
406 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية