Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro 2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 و 1024MB VRAM Quadro 2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 41.60GB/s)
6976 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (62W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1100
+4529%
22.22 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
1229GB/s
النطاق الترددي
41.60GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
7168
وحدات الظلال
192
448
TMUs
32
0
ROPs
16
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
204 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
694.4 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
62W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
-
المتغير GPU
GF106-875-KA-A1
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Fermi
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
100 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
238 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1
