Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 و 2GB VRAM Quadro P400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1550MHz vs 1252MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 32.06GB/s)
6912 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1100
+3366%
22.22 TFLOPS
Quadro P400
0.641 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1228 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1252 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
64bit
1229GB/s
النطاق الترددي
32.06GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
7168
وحدات الظلال
256
448
TMUs
16
0
ROPs
16
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
204 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
20.03 GPixel/s
694.4 GTexel/s
معدل القوام
20.03 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.02 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
641.0 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.03 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
30W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
GP107-825-KA-A1
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Pascal
Intel
المصهر
Samsung
10 nm
حجم العملية
14 nm
100 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
132 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4
