Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 و 6GB VRAM RTX A2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (1550MHz vs 1200MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 288.0GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (70W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1100
+178%
22.22 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
Data Center GPU
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
562 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
6GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
192bit
1229GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
26
7168
وحدات الظلال
3328
448
TMUs
104
0
ROPs
48
448
نوى التوتير
104
56
نوى RT
26
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
204 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
694.4 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
70W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
-
المتغير GPU
GA106-850-A1
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Ampere
Intel
المصهر
Samsung
10 nm
حجم العملية
8 nm
100 مليار
الترانزستورات
12 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
276 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7
