Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1550MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です
NVIDIA RTX A2000 の利点
より低いTDP電力 (70W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1100
+178%
22.22 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年8月
Data Center GPU
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
562 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
600 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
6GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
192bit
1229GB/s
帯域幅
288.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
26
7168
シェーディングユニット
3328
448
TMU
104
0
ROP
48
448
テンソルコア
104
56
RTコア
26
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
204 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
57.60 GPixel/s
694.4 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.987 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
70W
700 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GA106
-
GPUバリアント
GA106-850-A1
Generation 12.5
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
1000 億
トランジスタ
120 億
1280 mm²
ダイサイズ
276 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7
