Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla K20Xm
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 و 6GB VRAM Tesla K20Xm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 249.6GB/s)
4480 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla K20Xm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (235W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1100
+464%
22.22 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Data Center GPU
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
6GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
384bit
1229GB/s
النطاق الترددي
249.6GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
7168
وحدات الظلال
2688
448
TMUs
224
0
ROPs
48
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
204 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
40.99 GPixel/s
694.4 GTexel/s
معدل القوام
164.0 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.935 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1312 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
235W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 12-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Kepler
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
100 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1
