ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla K20Xm

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが10年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 249.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4480個です
NVIDIA Tesla K20Xm の利点
より低いTDP電力 (235W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1100 +464%
22.22 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2012年11月
Data Center GPU
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
600 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
6GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
384bit
1229GB/s
帯域幅
249.6GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
7168
シェーディングユニット
2688
448
TMU
224
0
ROP
48
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
204 MB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
40.99 GPixel/s
694.4 GTexel/s
テクスチャレート
164.0 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.935 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1312 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
235W
700 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
1x 12-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio
GPU名
GK110
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
1000 億
トランジスタ
70.8 億
1280 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー