الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000D

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000D

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 1024MB VRAM Quadro 2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 41.60GB/s)
16192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 2000D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (62W vs 2400W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max Subsystem +10822%
52.43 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2011
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1565 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
3205GB/s
النطاق الترددي
41.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
16384
وحدات الظلال
192
1024
TMUs
32
0
ROPs
16
1024
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
408 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
1638 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

2400W
قدرة التصميم الحراري
62W
2800 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
-
المتغير GPU
GF106-875-KA-A1
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Fermi
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
100 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية