الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 172.8GB/s)
14848 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K5000 SYNC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (122W vs 2400W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max Subsystem +2317%
52.43 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1565 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
3205GB/s
النطاق الترددي
172.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
16384
وحدات الظلال
1536
1024
TMUs
128
0
ROPs
32
1024
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
408 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
22.59 GPixel/s
1638 GTexel/s
معدل القوام
90.37 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.169 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
90.37 GFLOPS

تصميم اللوحة

2400W
قدرة التصميم الحراري
122W
2800 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Kepler
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
100 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية