الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
TDP أقل (20W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600 +242%
0.144 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
FireGL
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
2
-
-
-
120
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
RV630 GL
المتغير GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
153 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية