الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
FireGL
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
3
120
وحدات الظلال
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
RV630 GL
المتغير GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
153 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية