الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R9 285X

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R9 285X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 3GB VRAM Radeon R9 285X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 16.00GB/s)
1928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon R9 285X +2750%
4.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
32
-
-
-
120
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
32.06 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
128.3 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.104 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
RV630 GL
المتغير GPU
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
5 مليار
153 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية