الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro RG220A

ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro RG220A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 512MB VRAM FirePro RG220A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 16.00GB/s)
TDP أقل (35W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600 +80%
0.144 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2010
FireGL
الجيل
FirePro Remote
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
1
-
-
-
120
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
RV630 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
153 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية