الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
72 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 220 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 16.00GB/s)
TDP أقل (58W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600 +48%
0.144 TFLOPS
GeForce GT 220 OEM
0.097 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
FireGL
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
120
وحدات الظلال
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
4.048 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
8.096 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
97.15 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
58W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
RV630 GL
المتغير GPU
GT215-450-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
153 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية