ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

VS

ATI FireGL V3600

NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und GeForce GT 220 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V3600 Vorteil von

72 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 220 OEM Vorteil von

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 16.00GB/s)

Geringerer TDP (58W gegenüber 73W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V3600 +48%

0.144 TFLOPS

GeForce GT 220 OEM

0.097 TFLOPS

FireGL V3600

VS

GeForce GT 220 OEM

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

FireGL

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

16.00GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

120

Shading-Einheiten

48

8

TMUs

16

4

ROPs

8

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.048 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

8.096 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

97.15 GFLOPS

-

Board-Design

73W

TDP (Thermal Design Power)

58W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

GT215

RV630 GL

GPU-Variante

GT215-450-A2

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

390 million

Transistoren

727 million

153 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1