الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 16.00GB/s)
8328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +30525%
44.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
FireGL
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2340 MHz
-
ساعة الزيادة
2610 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
66
120
وحدات الظلال
8448
8
TMUs
264
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
264
-
نوى RT
66
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
285W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
RV630 GL
المتغير GPU
AD102-175-KEF-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
153 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية