الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs MTT S30

ATI FireGL V3600 vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 16.00GB/s)
904 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
MTT S30 +1705%
2.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FireGL
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
120
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
4
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
64 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
RV630 GL
المتغير GPU
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
غير معروف
153 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
4.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية