الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon HD 6290

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon HD 6290

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 1024MB VRAM Radeon HD 6290 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
TDP أقل (19W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600 +38%
0.144 TFLOPS
Radeon HD 6290
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2011
FireGL
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
2
-
-
-
120
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
19W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
RV630 GL
المتغير GPU
Cedar LE
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
153 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية