الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

ATI FireGL V7600 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 16.00GB/s)
200 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2600 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600 +166%
0.384 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
FireGL
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
3
320
وحدات الظلال
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
R600 GL
المتغير GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
420 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية