الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon Pro V7300X

ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon Pro V7300X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 8GB VRAM Radeon Pro V7300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (127W vs 130W)
AMD Radeon Pro V7300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1243MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Radeon Pro V7300X +1391%
5.728 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1188 MHz
-
ساعة الزيادة
1243 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
36
320
وحدات الظلال
2304
16
TMUs
144
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
R600 GL
المتغير GPU
Ellesmere XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
420 mm²
حجم القطعة
232 mm²

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
130W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية