الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7700 vs ATI FirePro V7800

ATI FireGL V7700 vs ATI FirePro V7800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7700 و 2GB VRAM FirePro V7800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 72.06GB/s)
1120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
FirePro V7800 +305%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
FireGL
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1126 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
72.06GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
18
320
وحدات الظلال
1440
16
TMUs
72
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

12.43 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
12.43 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
RV670 GL
المتغير GPU
Cypress PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
192 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية