الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7700 و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.06GB/s vs 6.400GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7700 +1320%
0.497 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
FireGL
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1126 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR4
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
72.06GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

12.43 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
12.43 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
RV670 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
192 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية