الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs Intel Arc A350

ATI FireGL V8600 vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 111.1GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Arc A350 +598%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2022
FireGL
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
25W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
R600 V8600
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
6 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
420 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية