الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro D700

ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro D700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 6GB VRAM FirePro D700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (159W vs 274W)
AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 111.1GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FirePro D700 +691%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2014
FireGL
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
1370 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
384bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
263.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
32
-
-
-
320
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
274W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
R600 V8600
المتغير GPU
Tahiti XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
420 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية