الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro V7750

ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro V7750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 1024MB VRAM FirePro V7750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V7750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (76W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FirePro V7750 +16%
0.512 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2009
FireGL
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
4
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
512.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
76W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
R600 V8600
المتغير GPU
RV730 GL XTX
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
420 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية