الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 1024MB VRAM GeForce GTX 470 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 107.1GB/s)
TDP أقل (159W vs 215W)
NVIDIA GeForce GTX 470 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
GeForce GTX 470 X2 +94%
0.855 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
837 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
107.1GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
11
320
وحدات الظلال
352
16
TMUs
44
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
13.38 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
26.75 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
855.4 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
215W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
3x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
R600 V8600
المتغير GPU
GF100-030-A3
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
420 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية